Skip to main content

Accenture, Cisco et Sun continuent à accuser des accusations de

Après de récents règlements par Hewlett-Packard et EMC dans le cadre d'une affaire de fraude contractée par le gouvernement depuis longtemps, trois grandes entreprises de TI et de conseil sont toujours mêlées à des procès intentés par deux anciens initiés. Selon des documents judiciaires et un avocat pour les lanceurs d'alerte, Norman Rille et Neal Roberts, le programme des entrepreneurs informatiques du gouvernement américain reste actif contre Accenture, Cisco Systems et Sun Microsystems. Rille, un ancien directeur d'Accenture, et Roberts, un ancien associé de PricewaterhouseCoopers, ont intenté des poursuites en 2004 devant le tribunal de district de l'Est de l'Arkansas.

Les deux dénonciateurs allèguent que plusieurs fournisseurs de TI et intégrateurs de systèmes ont conclu -appelé des partenariats d'alliance qui fournissaient un mécanisme officiel pour fournir des pots-de-vin. Le ministère de la Justice des États-Unis a déposé une plainte contre HP, Sun et Accenture en avril 2007.

Rille et Roberts allèguent que les entreprises de TI ont versé des commissions à Accenture et à d'autres intégrateurs de systèmes en échange d'un traitement préférentiel des intégrateurs de systèmes.

Les intégrateurs de systèmes sont censés fournir des conseils objectifs aux organismes gouvernementaux, et les lois sur les marchés interdisent aux intégrateurs de systèmes de recevoir quoi que ce soit de valeur pour recommander l'achat des produits d'un fournisseur. Ron Packard, avocat de Rille et Roberts

Dans l'affaire HP, Rille a été informé des frais de recommandation et des remises spéciales de HP à Accenture, a déclaré Packard, du cabinet d'avocats Packard, Packard et Johnson à Los Altos en Californie. "Quand M. Rille a quitté son emploi chez Accenture, il a emporté plus de 700 000 pages de documents, dont beaucoup concernent HP", at-il dit.

HP a réglé l'affaire et une autre plainte contractuelle du DOJ en acceptant de payer 55 millions de dollars américains, a annoncé l'agence lundi. En mai, EMC a accepté de payer 87,5 millions de dollars au gouvernement américain pour régler des frais similaires.

HP a nié tout acte répréhensible, mais a déclaré qu'il était dans l'intérêt de nos parties prenantes de résoudre le problème.

Computer Sciences a accepté de payer 1,4 million de dollars pour régler l'affaire en mai 2008. En août 2007, IBM a accepté de payer un peu moins de 3 millions de dollars et PricewaterhouseCoopers a accepté de payer 2,3 millions de dollars pour régler des plaintes similaires. sur l'affaire en cours.

Accenture estime qu'il n'a rien fait de mal, a déclaré le porte-parole Jim McAvoy. "Accenture est confiant que ses accords d'alliance avec des fournisseurs tiers étaient appropriés et légaux", a-t-il déclaré. "Le gouvernement connaissait les relations d'alliance dans l'industrie des TI, qui ont été largement rapportées dans la presse de l'industrie.Accenture lui-même a divulgué dans ses propositions le fait qu'il avait des accords d'alliance avec les fournisseurs IT."

Les représentants de la société mère de Sun, Oracle, n'ont pas répondu à une demande de commentaire sur l'affaire en instance. Mais Sun, mardi, a déposé une réponse à une plainte modifiée, l'entreprise rejetant la plupart des allégations de Rille et Roberts.

Alors que Sun payait des frais d'influence aux intégrateurs de systèmes ou aux revendeurs, l'entreprise "nie que "Les avocats de Sun ont contesté les allégations selon lesquelles la société n'a pas divulgué ses paiements aux intégrateurs de systèmes et aux revendeurs au gouvernement des États-Unis. "Non seulement les programmes de revente et de rabais de Sun étaient bien connus du gouvernement, mais le gouvernement encourageait Sun à payer ses rabais, remises et autres rémunérations aux revendeurs ... pour promouvoir la concurrence des prix et une meilleure tarification au gouvernement américain".

Plus tôt en août, le juge William Wilson Jr. dans l'Arkansas a rejeté la requête de Sun pour rejeter l'affaire.

En vertu de la US False Claims Act, les dénonciateurs peuvent recueillir un pourcentage - généralement entre 15 et 30 pour cent - Le gouvernement des États-Unis récupère des recettes dans des procès alléguant des paiements frauduleux de fonds publics.

Grant Gross couvre la politique de technologie et de télécommunication dans le gouvernement américain pour

The IDG News Service

. Suivez Grant sur Twitter à GrantusG. L'adresse e-mail de Grant est [email protected]